上海刑事辯護律師   這個叫鄭杰的年輕人，在地鐵上用匕首亂捅了很多人，導致4人死亡，事發時才21歲。被捕后，他沒有后悔，讓父親給他看漫畫《一片》。

　　這樣的人在中國會被直接判死刑。

　　如果是在廢奴主義國家呢？大概是判了幾十年徒刑，然后在監獄里好好干，多次減刑，坐十年以上就可以出獄了。除此之外，在被判刑之前，心理學家和律師會幫助分析他的童年有多悲慘，他在青春期所受的哪些傷害造成了心理創傷。希望法官和陪審團同情他，理解他。以律師振振有詞的舌頭和被洗腦多年的人的思維方式，他們大概覺得這個叫鄭杰的年輕人真的很可憐，值得同情，不應該判這么重的刑。

　　但是如果他出獄后又犯罪了呢？如果像這樣的極端罪犯在出獄后打算再犯罪，那么每個無辜的人都是潛在的受害者。出獄后，他又犯了一次罪，又捅了幾個人，要么是為了免死，要么是被判幾十年徒刑。問題是，為什么要用生命去考驗一個無辜的人？為什么要浪費社會資源和納稅人的錢去養這種垃圾？

　　好了，我們從另一個角度討論一下死刑的必要性。

　　可以說死刑是一項偉大的發明，它的偉大在于適者生存的叢林法則。

　　眾所周知，動物是隨著環境的壓力而進化的。我們人類一直在進化，我們仍在向更聰明的方向發展。隨著教育的普及，小學生的學習和作業壓力比幾十年前大了很多，包括學前教育、早教等等。特別是中國高強度的學習壓力，需要更聰明的大腦。更聰明的大腦意味著更多的腦細胞，腦細胞越多，大腦就越大。為了安全分娩，女性的臀部變大了，或者說，更S型了。所以，那些受歡迎的女性的秘密是她們有很強的生育能力。那些聰明強壯的男人總是很容易得到女孩。秘密是這樣的男人精子質量好，基因好，能傳播更好的后代。

　　有一點很多人不知道，人的思維方式和性格是可以遺傳的。一個典型的例子是一對雙胞胎，長相、生活環境、飲食和教育都差不多，但性格、處事方式卻完全不同。為什么？因為一個像爸爸，一個像媽媽。

　　不僅僅是人，我們的寵物狗和貓也要接受篩查。古代人馴養這些動物的時候，野生的，完全不聽話的，要么放走，要么殺掉，溫柔的留了下來。不僅是貓和狗，人類文明發展最重要的兩種動物牛和馬都是這樣篩選出來的。馴服的馬很有可能生出穩定的馬。

　　我們文明的人類社會一直在用很多方式消滅野人，死刑就是其中之一。對罪大惡極的人執行死刑，意味著這個人沒有機會再傳播自己的基因。那些還沒生孩子的年輕人，因為犯了重罪，被判了10年到20年以上的有期徒刑。出獄后，他們失去了最好的擇偶條件，只能從事一份普通的工作。他們很難找到伴侶，這意味著他們很有可能無法傳播到下一代。這不是一件好事嗎？

　　即使是公務員的篩選，如果你的直系親屬和旁系親屬被監禁或者判處死刑，都會影響你的政審，你沒有資格參加公務員考試。雖然說親戚刑滿可以通過政審，話也只是好聽，但其實你還是不夠格。如果你打算在政法機構工作，那是完全沒有希望的。

　　你看，這也是一種基因篩選。也就是說你和你家人的基因不符合公務員和黨的要求。當然，這種話不能說太清楚。這么說吧，你的政審失敗了。

　　這個世界上有很多事情，科學家和最聰明的政治家都很清楚，但是說不清楚。比如種族之間的差距，尤其是智力水平的差距，一定不能提，尤其是政治家。當你提到這件事的時候，網上立刻披露你是種族主義者。

　　網上有大量有理有據的言論主張死刑的必要性，我支持其中任何一種。今天，消除劣質基因的想法是死刑的好處之一。

　　只需要一顆花生或者幾克液體，就可以消除一個劣質基因和一個出獄后可能再犯罪的潛在兇手。就像最美的數學公式一樣簡單有效。

　　作者:小可愛。

　　用戶評論。

　　20次.

　　死刑本來是一種沒有爭議的刑罰，但是自從資本世界廢除了大量死亡之后，爭議就一直存在。資本社會的本質很容易理解，死刑是社會正義的最后一道防線。只要有死刑，無論是官員還是平民，都無法避免。廢則不同。你可以判幾百年，然后有錢有勢的人可以用金錢和人脈不斷減刑。即使不減刑，廢奴國家的有錢人在監獄里也會比普通人過得好很多。還有，法律相關利益鏈條中的人，比如律師，可以賺更多的錢，比如立法機關，可以獲得更多的權力。現在那些西方資本主義國家為了打壓中國的復興，不斷利用所謂的人權來對抗中國。典型的就是中國死刑種類繁多，侵犯人權。真是不要臉。所有在疫情中死亡的人都被裝上了豬肉卡車。每天都有人被槍殺鬧事，西方世界通過戰爭、殖民、掠奪別國資源，總在說可笑的人權，真是無恥到了極點。人權只是他們干涉別國內政的一種手段。同樣，主張廢除死刑的人無恥到了極點，都是利益鏈條上的人。越是普通人，越應該為死刑的存在辯護，這是最終的公平底線。

　　50。

　　月光.

　　死刑是最后一道防線，震懾罪犯，安撫受害者家屬，維護社會秩序。至于適者生存，死刑犯的孩子該不該殺？

　　36。

　　鉛筆尖。

　　什么是戰爭？一群人在吵架嗎？

　　3。

　　羅布泊的蘑菇。

　　任何人都沒有權利說:“任何人都沒有權利奪走另一個人的生命。”這樣的話。

　　10。

　　阿源。

　　我不想為死刑犯開脫，但是第二個角度真的很離譜。

　　假設突然有一天發現作者基因極差，作者是否支持被執行死刑？

　　17。

　　咖啡。

　　百香果女孩案，法官為什么不判他死刑？

　　5。

　　小可愛。

　　朋友，你誤會我了。我不是否定所有人。但僅指惡毒的暴民。

　　7。

　　循序漸進。

　　因為有些超能力的人怕死，所以保護這些惡魔，站在他們面前。

　　5。

　　以蘇拉的名義。

　　從可愛的嘴里蹦出來聽起來一點都不可愛[魔笑]

　　1。

　　萬歲.

　　那為什么罪犯要奪走受害者的生命？

　　0。

　　akjdbvads.

　　作者是在諷刺嗎？

　　0。

　　飛機炸彈。

　　這句話是什么意思？這樣的人如果在國內會被直接判死刑。

　　5。

　　還劍。

　　很簡單，機械執法，只合法，不考慮社會影響。就是對自己的帽子連基本的自由裁量權都不敢用，不僅不敢干涉下級法院的使用。現在案件已經由最高法院重審。。。

　　十一。

　　日子表明你崩潰了。

　　上海刑事辯護律師  如果廢除死刑，我認為社會會變得更加混亂。如果法律不殺罪犯，受害者家屬肯定會報復制止殺人。殺人償命自古就有。那些說應該廢除死刑的人，假設你的女兒被奸殺，你的兒子被無故殺害。你會怎么做？你會讓兇手住監獄嗎？如果是我，如果法律不判他死刑，那我一定會報仇，想盡一切辦法殺了他全家【笑】。別告訴我我的家人是無辜的。我相信世界上有很多這樣的人。如果法律不幫助受害人，受害人也會成為加害人。如果法律流通，社會會變得更加混亂。