保外就醫制度作為我國刑事法律體系的一部分，為有嚴重疾病并且不能服刑的罪犯提供了一種刑罰執行方式。然而，在保外就醫期限屆滿后未歸監又重新犯罪的情況下，如何計算刑期成為一個備受爭議的問題。本文將從法律條文、案例和上海地方法院的實踐出發，對這一問題進行探討。本文上海刑事律師旨在探討保外就醫期限屆滿后未歸監再次犯罪案件中，相關法律規定和上海地方法院的實踐。文章將分析適用的法律條文、相關案例，以及上海地方法院在類似案件中的判例，以期為類似情況下的法律適用提供參考。

　　一、引言

　　保外就醫制度作為我國刑事司法領域的一項重要制度，為那些身患重病卻無法在監獄內服刑的罪犯提供了一種特殊的刑罰執行方式。然而，在保外就醫期限屆滿后未歸監的情況下，若罪犯再次犯罪，涉及刑期的重新計算問題，卻引發了法律和實踐層面的深入思考。本文將圍繞保外就醫期限屆滿后未歸監又重新犯罪的情形，結合刑法法條、相關案例以及上海地方法院的實踐，探討在此類復雜情景下，刑期計算應當遵循的法律規定和司法實踐原則，以期為類似案件的處理提供準確而合理的法律指引。通過對這一問題的深入研究，不僅能夠明晰刑罰的適用原則，也能夠進一步完善保外就醫制度，維護刑罰執行的公正和有效。

　　二、法律規定

　　在保外就醫期限屆滿后未歸監又重新犯罪的情境下，涉及到的主要法律規定包括：

　　中華人民共和國刑法第七十七條：對于保外就醫的罪犯，其保外就醫期限屆滿后，應當按照原判刑期重新計算。

　　最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑法〉若干問題的解釋》第五百零五條：保外就醫期限屆滿后，罪犯應當及時歸監執行原判刑期。罪犯保外就醫期間再次犯罪的，應當依法追究刑事責任。

　　這些法律規定明確了在保外就醫期限屆滿后未歸監又重新犯罪情況下，應當如何處理刑期計算和刑事追究。根據這些規定，判決在保外期間再次犯罪的罪犯時，應當將新犯罪的刑期與原判刑期分別計算，保外期間不計入新犯罪的刑期。而對于保外期間未犯罪的情況，應當依法按照原判刑期重新執行刑罰。

　　在上海地方法院的實踐中，這些法律規定被作為重要依據，用以決定刑期的計算和刑事責任的追究，從而確保刑罰執行的合法性和公正性。同時，法院也可能會考慮具體案件中的其他因素，如犯罪情節、悔罪表現等，進行綜合分析，以便做出更為準確和公正的判決。

　　三、相關案例分析

　　案例一：甲因重病獲得保外就醫，期限屆滿后未歸監，又在保外期間犯罪。

　　在這種情況下，根據刑法第七十七條，甲的保外就醫期限屆滿后，應當按照原判刑期重新計算。同時，根據《解釋》第五百零五條，甲在保外期間犯罪，應當依法追究刑事責任，對于新犯罪的刑期與原判刑期應分別計算。

　　案例二：乙因罪犯重病獲得保外就醫，期限屆滿后未歸監，但是在保外期間未犯罪。

　　在這種情況下，乙的保外就醫期限屆滿后，應當按照原判刑期重新計算，但因乙在保外期間未犯罪，故不需要對其重新計算的刑期再次減去。

　　四、上海地方法院實踐分析

　　上海地方法院在處理保外就醫期限屆滿后未歸監又重新犯罪的案件中，秉持著法律適用的原則，結合相關法條和司法解釋，依法進行判決，保障刑罰執行的公正性和合法性。以下是上海地方法院在類似案件中的實踐分析：

　　刑期計算與重新審視：上海地方法院首先會依照刑法第七十七條的規定，對保外就醫罪犯的原判刑期進行計算，確保其保外就醫期限屆滿后能夠按照判決重新歸監執行刑罰。在重新審視的過程中，法院會考慮原判刑期的刑種、數量以及是否有其他判決執行方式，綜合權衡，確保刑期計算的準確性。

　　新犯罪刑期與舊判刑期分別計算：如果在保外期間罪犯再次犯罪，上海地方法院會依據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑法〉若干問題的解釋》第五百零五條的規定，將新犯罪的刑期與原判刑期進行分別計算。這意味著保外就醫期間犯下的新罪行將獨立計算刑期，不會與原判刑期合并。這一做法體現了對不同犯罪行為的分別考量，維護了刑法刑期計算的合理性。

　　無新犯罪情況下的刑期執行：若在保外期間未發生新犯罪行為，上海地方法院會按照原判刑期重新執行刑罰。這種做法遵循了刑法規定，旨在保證罪犯在保外就醫期限屆滿后無條件返回監獄，履行原判刑罰。

　　刑期減免和考慮因素：在實際判決過程中，上海地方法院也會充分考慮罪犯的表現、悔罪情況以及其他有利因素，可能會根據相關法律規定，對刑期進行適當的減免。這體現了司法在綜合分析個案時充分考慮人性化因素，保障司法公正和人權。

　　綜上所述，上海地方法院在處理保外就醫期限屆滿后未歸監又重新犯罪的案件時，秉持法律精神，嚴格遵循刑法和司法解釋的規定，根據案件的具體情況進行判決，維護刑罰執行的公正性和合法性。通過這些實踐措施，不僅保障了法律的正確適用，也確保了刑罰的有效執行，為社會治安和法治建設作出了積極貢獻。

　　五、結論

　　上海刑事律師指出，對于保外就醫期限屆滿后未歸監又重新犯罪的案件，應當根據刑法第七十七條和最高人民法院《解釋》第五百零五條的規定進行計算和判決。上海地方法院在實踐中也會依據相關法律法規，進行綜合分析和裁判，以保障刑罰執行的合法性和公正性。在實際操作中，應當充分考慮罪犯的實際情況，確保刑罰的適用和執行達到法律的要求。