1.對象。

　　合同詐騙罪的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)和國家對合同的管理秩序，是一個復(fù)雜的客體。犯罪對象是公私財物。

　　第二，客觀方面。

　　合同詐騙罪的客觀方面是行為人在簽訂和履行合同時，騙取對方財產(chǎn)，騙取的財產(chǎn)數(shù)額較大。

　　具體而言，它包括以下三個要素:

　　首先，欺詐必須發(fā)生在簽訂或履行合同的過程中，這也是合同詐騙罪與詐騙罪的主要區(qū)別。合同的形式可以是書面的，也可以是口頭的；

　　其次，行為人騙取了合同相對人的財產(chǎn)。主要有以下五種情況:(1)與虛構(gòu)單位簽訂合同或者使用他人名義的；(二)偽造、涂改或作廢票據(jù)或其他虛假產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保的；(三)無實際履行能力，先履行小額合同或部分履行，誘騙對方繼續(xù)簽訂和履行合同的；(四)收到對方交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保物后逃逸的；(五)以其他方式騙取對方財產(chǎn)的。

　　最后，被詐騙的財物數(shù)額比較大。即騙取財物的行為構(gòu)成犯罪，必須符合刑法和司法解釋規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄刑事案件起訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十七條規(guī)定:“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方財產(chǎn)，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)當(dāng)提起訴訟。”

　　第三，主體。

　　合同詐騙罪的主體是一般主體，包括年滿16周歲并負(fù)有刑事責(zé)任的自然人和單位。單位犯合同詐騙罪，是指單位的法定代表人、負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人，以單位的名義，為單位的利益，利用簽訂和履行合同進(jìn)行詐騙的行為。

　　第四，主觀方面。

　　主觀方面是直接故意，具有非法占有他人財產(chǎn)的目的。間接故意和過失不構(gòu)成本罪。

　　第四部分是合同詐騙罪的認(rèn)定。

　　1.犯罪和非犯罪。

　　(一)合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限。

　　合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的本質(zhì)區(qū)別在于行為人是否具有非法占有他人財產(chǎn)的目的。客觀上符合合同詐騙罪構(gòu)成要件的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以非法占有他人財產(chǎn)為目的的詐騙，但應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不以非法占有他人財產(chǎn)為目的的經(jīng)濟(jì)合同糾紛，權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)通過民事規(guī)范進(jìn)行調(diào)整。在司法實踐中，通常從以下幾點來判定行為人是否具有非法占有的主觀目的:

　　(一)行為人是否具有簽訂相關(guān)合同的主體資格，主體身份是否真實。一般情況下，你不具備簽訂相關(guān)合同的主體資格，以虛構(gòu)身份或者冒用他人身份與合同相對人簽訂合同的，可以認(rèn)定你具有非法占有他人財產(chǎn)的目的；如果用真實身份或者自己單位簽訂相關(guān)合同，一般不存在非法占有的目的。

　　(2)行為人在簽訂合同時的履約能力。有記載的證據(jù)證明行為人在訂立合同時有能力履行合同義務(wù)，但因意志以外的原因或者經(jīng)營活動中的困難難以履行合同義務(wù)的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人不具有非法侵占他人財產(chǎn)的目的；簽訂合同時，行為人不具備履行合同的能力，對合同的履行沒有期待。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有非法侵占他人財產(chǎn)的目的。

　　(三)行為人是否積極履行合同，不履行合同的原因。合同簽訂后，行為人以積極行為履行合同義務(wù)，一般反映行為人希望通過正常的合同行為獲得合法利益，但因不可抗力或者其他客觀原因未能履行合同義務(wù)。經(jīng)營困難難以履行的，可以證明不履行合同義務(wù)違背了行為人的主觀意志，即行為人不具有非法侵占他人財產(chǎn)的目的，應(yīng)當(dāng)由經(jīng)濟(jì)合同糾紛認(rèn)定，不涉及合同詐騙罪。

　　第二，這個罪和那個罪。

　　(a)合同欺詐和欺詐的定義。

　　合同詐騙罪和詐騙罪是特別法和一般法的關(guān)系。二者都屬于詐騙罪，符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成。使用合同的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同詐騙罪。但是，作為特別法，合同詐騙罪對其構(gòu)成要件的相關(guān)要件有一些特殊要求。根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，同時符合詐騙罪和合同詐騙罪構(gòu)成要件的行為，一般認(rèn)定為合同詐騙罪，不再認(rèn)定為詐騙罪。這兩種罪行的具體區(qū)別如下:

　　1.侵權(quán)對象不同。合同詐騙罪侵犯復(fù)雜客體，包括公私財產(chǎn)所有權(quán)和國家對經(jīng)濟(jì)活動中合同的管理秩序，而詐騙罪侵犯單一客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)。

　　2.客觀方面不一樣。合同詐騙罪要求行為必須發(fā)生在合同的簽訂和履行過程中。虛構(gòu)事實、隱瞞真相等欺騙手段，通常與合同行為有關(guān)。詐騙罪不要求這樣，行為的實施手段和領(lǐng)域更為廣泛。

　　3.犯罪主體不同。合同詐騙罪的主體包括自然人和單位，詐騙罪的主體只能是自然人，不包括單位。

　　(二)合同詐騙罪和金融詐騙罪的定義。

　　金融詐騙是指刑法第三章第五節(jié)規(guī)定的八種犯罪，包括集資詐騙、貸款詐騙、票據(jù)詐騙、金融憑證詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙、證券詐騙、保險詐騙等。它們與合同詐騙罪的相似之處在于，主觀上以非法占有為目的，具有詐騙罪的故意。客觀上，他們都采取捏造事實、隱瞞真相等欺騙手段。財務(wù)欺詐和合同欺詐的主要區(qū)別是:

　　1.侵權(quán)對象不同。財務(wù)欺詐的客體包括公私財產(chǎn)所有權(quán)和國家的財務(wù)管理秩序，合同欺詐的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)和國家的合同管理秩序。

　　2.客觀方面不一樣。金融詐騙罪發(fā)生在集資、貸款、票據(jù)、保險等相關(guān)領(lǐng)域的活動中。合同詐騙罪發(fā)生在簽訂和履行合同的過程中。

　　金融詐騙犯罪往往是通過合同進(jìn)行的，因此金融詐騙與合同詐騙之間存在聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)按照特別法優(yōu)于一般法的原則，以金融詐騙中的具體罪名來認(rèn)定；對于不需要以合同形式實施的金融詐騙犯罪，與直接認(rèn)定為特定犯罪的合同詐騙罪不會有競爭。

　　第五節(jié)合同詐騙的刑事處罰。

　　根據(jù)刑法第二百二十四條、第二百三十一條的規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方財產(chǎn)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。

　　第六節(jié)合同欺詐法律法規(guī)概述。

　　一、刑法

　　第二百二十四條:“有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過程中，騙取對方財產(chǎn)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn):

　　(一)以虛構(gòu)的單位或者他人名義簽訂合同的；

　　(二)偽造、涂改或作廢票據(jù)或其他虛假產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保的；

　　(三)無實際履行能力，先履行小額合同或部分履行，誘騙對方繼續(xù)簽訂和履行合同的；

　　(四)收到對方交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保物后逃逸的；

　　(五)以其他方式騙取對方財產(chǎn)的。"

　　上海詐騙案件律師  第二百三十一條:“單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)的規(guī)定處罰。”